«ФОРТЕПИАННАЯ ШКОЛА»: К ВОПРОСУ ТРАКТОВОК И КРИТЕРИЕВ

Авторы

  • Жанэль Смайл Казахский национальный университет искусств имени Күләш Байсейітовой https://orcid.org/0009-0005-9045-9898

DOI:

https://doi.org/10.65199/2617-6823-2025-2-3

Ключевые слова:

фортепианная школа, фортепианная культура, музыкально-педагогические исследования, исполнительское искусство

Аннотация

Понятие «фортепианная школа» достаточно распространено и часто употребляется в различных музыковедческих и музыкально-педагогических исследованиях. Однако его трактовка представляется относительно размытой, многозначной и зачастую употребляется в одном ряду с такими понятиями, как «культура», «искусство», «традиция».

Разнообразие определений самого термина «школа» связано со множеством аспектов, например, исторических, педагогических, культурологических. Так, школа может рассматриваться как совокупность педагогических методов, стилей исполнения и особенностей репертуара, которые передаются от поколения к поколению. Может рассматриваться как географическое явление, которое отражает специфику развития школы в том или ином регионе и т.д. В то же время, фортепианная школа, в отличие от понятий фортепианная культура, фортепианная традиция, фортепианное искусство, имеет определенные особенности, что делает необходимым систематизировать существующие трактовки и выделить критерии, позволяющие четко определить, что именно подразумевается под фортепианной школой в различных контекстах.

В своем исследовании мы обратились к трудам, рассматривающим признаки школы, из разных областей знания, а также к литературе по учебной дисциплине «История исполнительского искусства» для пианистов разных учебных заведений, на основе которых сделали попытку систематизации критериев фортепианной школы.

Биография автора

Жанэль Смайл, Казахский национальный университет искусств имени Күләш Байсейітовой

Магистрант Казахского национального университета искусств имени Күләш Байсейітовой (Казахстан, Астана)

Библиографические ссылки

Alekseyev, Aleksandr. Istoriya ispolnitelskogo iskusstva [History of performing arts]. Muzyka, Uchebnik, 1982. (In Russian).

Bolshaya Sovetskaya Entsiklopediya. [The Great Soviet Encyclopedia]. 1969–1986. https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/124/082.htm. Accessed 10 February 2025.

Borodin, Anton. “O strukture ponyatiya fortepiannaya shkola.” [“On the structure of the concept piano school.”], Vestnik Bashkirskogo universiteta, vol. 12, no. 1, 2007, pp. 187–189. (In Russian)

Brokgauz, Fridrikh, and Ilya Yefron. Entsiklopedicheskiy slovar [Encyclopedic Dictionary], vol. 78. Sankt-Peterburg, Semenovskaya Tipolitografiya, 1903. (In Russian)

Dzhuvanysheva, Nursha. “Istoriya fortepiannoy shkoly Kazakhstana.” [“History of the piano school of Kazakhstan.”], Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kultury i iskusstv, no. 54, 2021, pp. 139–147. DOI: 10.31773/2078-1768-2021-54-139-147. (In Russian)

Khentova, Sofya. “Margarita Long – pianistka i pedagog.” [“Margarita Long – pianist and teacher.”]. Margarita Long. Fortepiano. Shkola uprazhneniy [Piano. School of exercises]. Leningrad, Muzgiz, 1963, pp. 3–9. (In Russian)

Kornetov, Grigoriy. “Pedagogicheskaya mysl kak fenomen razvitiya pedagogicheskoy nauki.” [“Pedagogical thought as a phenomenon of development of pedagogical science.”], Istoriko-pedagogicheskiy zhurnal, № 1, 2016, pp. 65–89. (In Russian)

Kvanina, Valentina. “Ponyatiye i priznaki nauchnoy shkoly.” [“The concept and characteristics of a scientific school.”], Vestnik Universiteta imeni O. Ye. Kutafina, № 11 (27), 2016, pp. 37-42. DOI: 10.17803/2311-5998.2016.27.11.037-042. (In Russian)

Levadniy, Pavel. Sergey Babayan: “Velikiye predstaviteli shkoly vyyavlyayut yeye silnyye storony, a sredniye – pokazyvayut yeye slabosti.” [“Sergey Babayan: ‘Great representatives of a school reveal its strengths, while average ones show its weaknesses’.”], PianoForum, no. 2 (42), 2020, pp. 16–37. (In Russian)

Lysova, Irina. “Pedagogicheskaya sistema K. Leymera – V. Gizekinga.” [“Pedagogical system of K. Leimer – V. Gieseking.”] Munitsipalnoye byudzhetnoye uchrezhdeniye dopolnitelnogo obrazovaniya Detskaya shkola iskusstv № 1 goroda Nadyma, https://dshi1nad.yam.muzkult.ru/media/2019/03/15/1259547510/Ly_sova_I.Y._Nady_m.pdf. Accessed 22 July 2025. (In Russian)

Manzhula, Olga. “Stanovleniye fortepiannogo tvorchestva v Kazakhstane.” [“The development of piano creativity in Kazakhstan.”], Molodoy ucheniy, no 22.3 (102.3), 2015, pp. 12–13. (In Russian)

Milyugina, Yelena, i Anton Merzklin. “Russkaya i Londonskaya fortepiannyye shkoly v pervoy polovine XIX veka: dialog i preyemstvennost.” [“Russian and London Piano Schools in the First Half of the 19th Century: Dialogue and Continuity.”], Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya “Pedagogika i psikhologiya”, no. 2 (67), 2024, pp. 138–148. DOI: 10.26456/vtpsyped/2024.2.138. (In Russian)

Romanovskaya, Yelizaveta, i Yuliya Rozhkova. “Nekotoryye voprosy genezisa fortepiannoy shkoly Novosibirskoy konservatorii.” [“Some questions about the genesis of the piano school of the Novosibirsk Conservatory.”], Vestnik muzykalnoy nauki, no. 3 (5), 2014, pp. 101–109. DOI: 10.24411/2308-1031-2014-00042. (In Russian)

Sepp, Mayya, et. al. “Fortepiannoye iskusstvo v kontekste muzykalnoy kultury Kazakhstana.” [“Piano art in the context of musical culture of Kazakhstan.”], Keruen, t.83, no. 2, 2024, pp. 345–359. DOI: 10.53871/2078-8134.2024.2-26. (In Russian)

Volik, Yelena. “Istoriya razvitiya narodnykh shkol.” [“History of the development of public schools.”], Obshchestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika, no. 7, 2017. pp. 73–77. DOI: 10.24158/spp.2017.7.14. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

2025-12-03

Как цитировать

Смайл, Ж. (2025). «ФОРТЕПИАННАЯ ШКОЛА»: К ВОПРОСУ ТРАКТОВОК И КРИТЕРИЕВ. Eurasian Science and Arts, 2(17), 38–46. https://doi.org/10.65199/2617-6823-2025-2-3

Выпуск

Раздел

Статьи